Los bericht bekijken
Oud 27 november 2009, 17:10   #31
Sidharta
Minister
 
Geregistreerd: 9 januari 2009
Berichten: 3.321
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
Willem I wilde gans het VKN vernederlandsen. De Duitstalige gebieden en de Franstalige gebieden incluis. Dit zou in stappen gaan. Alle besluiten en decreten die Willem uitvaardigde moesten in het Nederlands zijn.Dat was al het geval tijdens het bewind van Willem I. Zo kregen de Duitse of Franstalige gebieden alle besluiten in het Nederduitsch met een (soms summiere) vertaling erbij. Maar alleen de Nederlandse tekst had juridische waarde. De tweede stap was dat men alleen een post of job zou kunnen bemachtigen indien men het Nederlands machtig was. Dat was in het begin niet mogelijk omdat er te weinig mensen waren in de Franse en Duitse gebieden die het Nederlands machtig waren. Maar Willem rekende erop, dat op termijn de Franstalige of Duitstalige ouders hun kinderen Nederlands zouden leren in de hoop dat ze aan de bak zouden kunnen komen. En de laatste stap zou zijn dat er maar één gesproken taal zou zijn in zijn koninkrijk: het Nederduits ofte het Hollands. En dit niet alleen als 'bestuurstaal', maar als dagdagelijkse taal. Ook het Vlaams moest verdwijnen, een nutteloze en onbruikbare taal volgens Willem. Dat was het opzet van Willem I op wat langere termijn.

Eigenlijk wilde Willem hetzelfde als de Fransen. Eén taal opleggen in gans het rijk. Deze keer was het dus niet het Frans, maar het Hollands (ofte Nederduitsch). Dus Fransen en de Oranjes: evengrote taalonderdrukkers!

(nu nog eigenlijk, want nu nog wil men ons het Noord-Nederlands opsolveren)
Het waren toch de Fransen, die de Vlamingen zo'n lange tijd hebben onderdrukt? en niet de Nederlanders?
Sidharta is offline   Met citaat antwoorden