Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt
Ook deze "Islamitische Obligaties" (sukuks),massaal uitgegeven en even massaal op ingetekend vanaf 2007 zijn dus zeer kwetsbaar gebleken.Inderdaad,het olierijke Abu Dabi zal nu,noodgedwongen het "business" Dubai moeten bijspringen maar de instellingen die geinvesteerd hebben in die Obligaties zullen vermoedlijk verliezen mogen slikken....
Meer algemeen,in het "suffe en geriatrische" Europa was er schijnbaar niet voldoende winst meer te halen ,dus zijn onze centjes massaal geinvesteerd op verre kusten.Het had,blijkbaar,allemaal weinig zin.
Op deze manier leren we allemaal snel af nog te sparen en beleggen via banken en hun verd*mde rotzooi.... De ouderwetse sok en een stukje landbouwgrond blijken hyper-efficient te zijn 
Nog enkele dergelijke gevalletjes en we zijn hier weer,zoals onze grootvaders, allemaal kleine middenstandertjes(zoals in de ontwikkelingslanden)  |
Aandelen die snel stijgen en investeringen die snel terugverdiend zijn, zijn er steeds met een groot risico.
Om veilig te werken, moet je of met zaken werken die een laag rendement hebben, of op zeer korte termijn werken en er daarna afblijven, of de enige zijn die het doet en in eigen beheer hebben, of met een levensnoodzakelijk product bezig zijn zonder inmenging van derde.
Dubai heeft nu het geluk dat het kan terugvallen op zijn buren, maar de vraag is wel wat die buren daarvoor in ruil willen en in hoeverre die buren zelf niet in de problemen gaan geraken.
En in hoeverre dat ze ook de schulden aan de Europese banken gaan indekken.
En de eigenaars van verkoop woningen zijn er wel aan voor de moeite.
Wat er wereldwijd in duigen valt is niet de plaatselijke economie, maar de multi-nationale economie van luxe en overbodige productie.
De tijd van 10 auto's en 5 woningen voor gezinnen is voorbij.
En enkel zij die op lange termijn hebben geïnvesteerd in levensnoodzakelijke goederen zullen nog overleven, de rest gaat grote verliezen leiden of zelfs verdwijnen.