Steevast wordt gesuggereerd dat de 'traditionele partijen' er op de een of andere manier voor hebben gezorgd dat er 'zo snel' een uitspraak is in dit dossier. Maar wat ik mij afvraag is: welk belang zouden deze partijen hierbij hebben? Een kind kon toch voorspellen dat dit het Blok stemmenwinst zou bezorgen. Men heeft trouwens geen middelen om het Blok te straffen. Waarom werd er dan niet gewacht tot na de verkiezingen (meer dan anderhalf jaar om ze te veroordelen alvorens de campagne van 2006 begint)? Waarom zouden de traditionele partijen zo ongelofelijk dom zijn dat ze een tripartite op Vlaams niveau en een blokkering van de Brusselse instellingen riskeren?
[size=1]Edit: typ-fout weggedaan.[/size]
__________________
Voor eind juli 2001: Verschillende waarschuwingen over dreigende aanslagen.
Eind juli 2001: Hoogst mogelijke staat van alarm bij de CIA.
6 augustus 2001: Bush wordt gewaarschuwd over «voorbereidingen voor kapingen».
7 augustus 2001: Bush vertrekt naar zijn ranch in Texas voor een maandje vakantie.
|