Die commentaar van Matthias is dikke zever. Wij zijn de enige echten? Pff. De enigen die iets voorstellen, dé Vierde? Pff. Zo kun je bezig blijven.
Dit is nu eens een staalte van iemand die zijn eigen organisatie wil voorstellen als de enige echte vierde:
"Inderdaad is de SAP de Belgische afdeling van de Vierde Internationale (voluit het 'Verenigd Secretariaat van de vierde internationale'). Deze organisatie heeft haar historische verdienste, en is vandaag naast de stroming van de International Socialists (de Britse SWP) de enige revolutionair-marxistische stroming in de wereld die iets voorstelt. De militant-stroming kreeg de laatste jaren een aantal serieuze klappen (de Scottisch Socialist Party die autonoom ging bv.), hoewel ze o.a. in België bijzonder 'militant' zijn. Ze beperken zich er blijkbaar toe discussies te voeren over wie de échte vierde internationale mag vertegenwoordigen."
Daar krijg ik het dus van!
Tja, als je dan moet beginnen over Schotland om maar niets te zeggen over wat het CWI inhoudelijk voorstelt... Inderdaad in de Vierde zou zoiets niet gebeurd zijn, daar doet het er niet toe wat een nationale afdeling naar voor brengt. Resultaten daarvan kun je onder meer gaan bekijken in Mexico en andere landen. Ik herinner mij nog zeer goed hoe militanten van de SAP begin jaren '90 steeds over Mexico begonnen en hun massa-partij daar. Awel, er blijft niet veel van over hé?
Maar dat zijn randdiscussies. De aantallen. Tja. Kijk naar wat organisaties inhoudelijk te vertellen hebben. En dan stel ik vast dat het "verenigd secretariaat" van de vierde een losse federatie geworden is zonder wereldproject. Dat ze op nationaal vlak al evenzeer neigen tot het verworden van federaties en dat ze daardoor inhoudelijk slagkracht missen. Ook in die landen waar ze de afgelopen maanden immense kansen gekregen hebben, zoals in Frankrijk. In Brazilië zit een vertegenwoordiger van die organisatie nu in de regering (de Vierde levert er een ministerpost). Er waren ook daar immense kansen. Maar ik vrees dat dit een nieuw Mexico wordt voor de Vierde.
Geef mij dan maar een ernstige inhoudelijke discussie, ook al leidt dit een vroeg stadium tot een splitsing zoals in Schotland. Ook al betekent dit dat we in dat land van 300 leden terugvallen op 50. De aantallen zeggen niet alles. Kijk maar naar de bolsjewieken hoe die vanuit een erg beperkte kern snel konden groeien. Kijk maar naar zowat iedere groep die vertegenwoordigd was op Zimmerwald.
Voor de rest vind ik heel die commentaar van Mathias 'bla-bla' zonder enige inhoudelijke fundering. Moest iemand van een andere strekking met zoiets voor de dag komen zou Mathias de eerste zijn om het als zijnde "sectair" te catalogeren. Hij zou er niet eens zo ver naast zitten.
|