De fabel dat Nader in de VS Bush aan de macht zou geholpen hebben klopt langs geen kanten hoor. Indien in Florida 2% van al de traditionele democraten die voor Bush heeft gestemd voor hun eigen democratische kandidaat zou gestemd hebben, dan had Bush verloren. Onderzoek heeft ook aangetoond dat het overgrote deel van diegenen die voor Nader kozen geen democraten-stemmers zijn, maar mensen die anders voor de republikeinen stemmen of gewoonweg niet gaan stemmen. Het is dus zeker niet door Nader dat de democraten niet gewonnen hebben.
Trouwens: de democraten hebben bij het begin van de aanval op Irak steeds gesteld dat ze dit steunden. Pas nu, nu de lijken beginnen terug te komen distanciëren ze zich van die interventie. Tony Blair, tot nader orde nog steeds een sociaal-democraat, volgt tot op vandaag de oorlogslogica van Bush. Dit maar om te zeggen dat de afstand tussen de republikeinen en de democraten in de VS veel groter is dan die tussen de democraten en de Amerikaanse groenen.
Eloi Glorieux
|