Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza
Vind jij dat de Vlamingen in de decennia na 1830 beter af waren dan onder het bewind van Willem I?
Overigens lijkt het wel alsof jij je identiteit zo met Belgie hebt verweven dat iedere aanval op Belgie voelt als een aanval op jou persoonlijk.
|
De economische ontwikkeling van België na 1830 was alleszins positief, de vraag of die eventueel positiever geweest zou zijn indien het land was blijven deeluitmaken van het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden is echter irrelevant : want hier betreden we het terrein van de Sci-fi of speculatieve geschiedenis en dat is geen wetenschap maar fictie.
Het enige relevante is de vraag stellen of de staten België, Luxemburg en Nederland er geen belang bij zouden hebben om van de Beneluxsamenwerking een concrete staat te maken een confederatie die deze staten oipslorpt
(als confederatie van Nederland, Vlaanderen, Duitstalig België, Luxemburg en Wallonië bvb). De meerwaarde van zo'n staat is groot, maar we moeten erkennen dat er ook nadelen aan verbonden zijn. Eén zaak is al redelijk ovebodig nl. het voordeel dat deze staat overwegend Nederlandstalig zou zijn:
dat is in België en in Nederland onafgezien van het bestaan van min of meer belangrijke taalminderheden in die landen nu reeds het geval.
Indien frans- duits, letzemburgs- fries- en div antilliaanstaligen zich nu geminorizeerd zouden voelen ; in een Nieuw Laaglandse staat zijn ze talrijker
en diverser en zal hun statuut beter en duidelijker tot zijn recht moeten komen.