Los bericht bekijken
Oud 3 december 2009, 16:10   #1922
system
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
Standaard

[quote]
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door quercus Bekijk bericht
Uw objectiviteit is danig indrukwekkend. Als de figuur u niet bevalt dan krijgt stante pede het etiket "onwijze" of "warlord" opgespeld. Maar kijk eens aan, de kroonprins en latere koning Willem II, wordt door u opvallend eerbiedig benaderd met:
Als Nederlandse geschiedkundigen zelf zeggen dat Willem I het referendum (dat moest uitmaken of het Zuiden bij het Noorden wilde of niet) vervalste, wie ben ik (of u) om dat tegen te spreken? Of denkt u dat deze Nederlanders historicae zulke uitspraak uit hun losse pols schudden?

Waneer de kroonprins zelf schriftelijk zegt dat zijn vader Willem I geen rekening houdt met het zuiden, maar de gebieden beschouwt als een 'geanexeerd' of 'ondergeschikt' (sic) gebied, dan handelt Willem I toch onwijs of niet? En wie ben ik (of u) om dat tegen te spreken? Ik zeg gewoon wat de historische bronnen zeggen. En dat is synoniem voor objectiviteit.

Laatst gewijzigd door system : 3 december 2009 om 16:13.
system is offline   Met citaat antwoorden