Los bericht bekijken
Oud 4 december 2009, 13:09   #83
quercus
Secretaris-Generaal VN
 
quercus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 maart 2009
Locatie: De Verenigde Nederlanden
Berichten: 43.066
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jogo
hier haalt ge de kern aan van de twijfels in eigen rangen om het woord separatisme te gebruiken.
(die willen eigenlijk van België niet af,maar willen dat niet zo gezegd hebben)

( ikzelf , ga natuurlijk niet akkoord met u stelling dat België een model is dat beantwoordt aan de (uitsluitend) Franstalige wensen)
Jogo, het is eigenlijk allemaal eenvoudig in een notedop samen te vatten. De voorbije decennia zijn we er stap voor stap in geslaagd opeenvolgende staatshervormingen door te voeren die dit land een stuk hebben verwijderd van het unitaire Belgique van weleer. Dat was voor een stuk ook te danken aan het feit dat het, vanaf 1960, ook Wallonië begon te interesseren. Een groeiend aantal Vlamingen (en die zitten heus niet uitsluitend bij Vlaams Belang of bij NV-A) wil dat dit verder gaat in de richting van een confederaal model. De Franstaligen willen dit niet en bestempelen het onmiddellijk als separatisme. De motieven voor dit contrast liggen niet uitsluitend bij de taalgeschillen zoals BHV, maar minstens evenzeer bij totaal uiteenlopende visies op allerlei economische, juridische en sociale problemen. Hoe meer de Franstaligen (en Vlaamse Belgicisten) zich verzetten, hoe meer er bij naar meer autonomie strevende Vlamingen de neiging ontstaat om dan desnoods maar een stap verder te gaan. Naar onafhankelijkheid.
__________________
Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord
Zolang gij stamelend bidt of bedelt bij de poort.
quercus is offline   Met citaat antwoorden