[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Neen neen. U snapt het niet. Of misschien wilt u het niet echt snappen. Maar ik geef u het voordeel van de twijfel. Ik heb het al een keer gezegd en voor u wil ik het nog eens herhalen. Dit, om alle misverstanden te voorkomen.

In tegenstelling tot wat u misschien zou denken, wens ik juist een éénvormig Algemeen Nederlands. Een Nederlandse taal dus die bestaat uit woorden en uitdrukkingen die door zuid en noord worden beschouwd als behorende tot de Algemene Nederlandse Taal, of, als u het liever hoort, tot het Algemeen Beschaafd Nederlands, het ABN.

Dat impliceert natuurlijk wel dat er een ruim aantal zuid-nederlandse woorden moeten opgenomen worden in wat wij dus noemen het ABN en tevens dat een ruim aantal noord-nederlandse woorden moeten worden erkend als behorende tot het ABN. Wat ik nu vaststel, is dat er wel een ruim aantal noord-Nederlandse woorden effectief en vanzelfsprekend worden opgenomen in het ABN, maar dat -in verhouding- maar bitter weinig Vlaamse woorden worden opgenomen. En daartegen verzet ik me. En let wel, ik zal me daartegen blijven verzetten. Ik hou ook aan mijn Vlaamse taal, het Nederlands dat wij hier gebruiken. Dat is ook Algemeen Beschaafd.

En dat is de reden waarom ik altijd terugkom op het type-voorbeeld van dit onevenwicht door te verwijzen naar 'droogkuis' en 'stomerij'. Ik doe dit niet zomaar natuurlijk. Zowel 'droogkuis' als 'stomerij' zijn ABN in mijn ogen. En zodus zie ik de noodzaak niet in waarom wij hier in Vlaanderen 'stomerij' zouden moeten aanleren, maar u niet 'droogkuis'. Het zijn gewoon Nederlandse woorden die synoniemen van mekaar zijn. En het is geweten: hoe meer synoniemen een taal heeft, hoe rijker dat ze is. Maar blijkbaar blijft u toch moeite hebben met deze kijk op deze kwestie. Ten onrechte volgens mij.

*ahem* aangezien men in zowel Nederland als Vlaanderen AN leert op school, zijn er kennelijk toch nog 4500 woorden in het noorden in gebruik die men dus in het zuiden niet leert.
Andersom zijn dat er zo'n 3500 (maakt u intussen notitie dat er dus meer noordelijke woorden zijn die zuiderlingen niet kennen, dan zuidelijke woorden die noorderlingen niet gebruiken. Of in uw woorden "pertinent weigeren te leren"). Ik neem aan dat men in het zuiden AN in zn volledigheid leert, of doet men daar hetzelfde als u ons verwijt, namelijk 'pertinent weigeren'.
Conform de door u verfoeide (maar door VL geleide) Taalunie, is stomerij dus Standaardtaal voor het hele taalgebied, en is droogkuis dat niet (aangezien het in de zuidelijke variant voorkomt).

hoe vaak gaat u zich hierover nog belachelijk maken?