Lik op stuk
We mogen het niet vaak meemaken dat de voltallige redactie van een liberale krant zich in scherpe bewoordingen afzet tegen een zichzelf liberaal noemend politicus, een oud-voorzitter dan nog wel. Het Laatste Nieuws en Karel De Gucht brachten het voor elkaar.
Dat onze blauwe vrienden al heel de legislatuur interne problemen hebben is genoegzaam bekend. Verhofstadt heeft het inderdaad al lang moeilijk zijn troepen in de hand te houden. Herinner u de terecht misnoegde en verongelijkte gezichten die op het televisiescherm te zien waren van bijvoorbeeld Coveliers, Denys, Gabriëls, Neyts en De Gucht. Vandaag komt daar nog eens een kwade liberale pers bij.
Aanleiding is een over vijf volle bladzijden uitgesmeerd interview dat opzijgeschoven partijvoorzitter Karel De Gucht deze week gaf aan Humo. De Gucht gebruikte deze gelegenheid om zijn gal te spuwen over de wijze waarop het Laatste Nieuws het Vlaams Blok behandelt. "Dat gaat regelrecht in tegen de filosofisch-liberale opstelling die ik ervan verwacht", aldus de persoon die 760.000 Vlamingen op filosofisch-liberale wijze als mestkevers bestempelde.
Maar eenmaal een verzuurde De Gucht op dreef is met het kleineren en schofferen van mensen, weet hij van geen ophouden meer. Wij menen te mogen zeggen dat we daarvan kunnen meespreken. In zijn typische venijnige stijl sneert hij derhalve nog naar de krant in kwestie: "het is natuurlijk belangrijk dat een krant goed verkoopt, maar als daarvoor de normen van het politiek fatsoen systematisch overboord worden gegooid, krijg ik het moeilijk".
De Guchts regelrechte aanval op de redactie van Het Laatste Nieuws is zoals verwacht niet onbeantwoord gebleven. In het opiniestuk van vandaag krijgt de oud-voorzitter de volle laag vanwege de voltallige redactie.
De redactie heeft het over een stelling zonder bewijsvoering en een lasterlijke aantijging vanwege De Gucht. Het verwijt hem zonder meer aan plat populisme te doen, net hetgeen hij zelf het Vlaams Blok verwijt. Is het niet eigenaardig dat De Gucht juist in hetzelfde Humo-interview uitdrukkelijk stelt hoeveel wantrouwen hij wel niet heeft tegenover populisme. Het is duidelijk dat deze term het woord 'racisme' aan het inhalen is als meest misbruikte term in ons taalgebied.
Het Laatste Nieuws stelt vandaag onomwonden dat het geen lessen van De Gucht hoeft te krijgen in politiek fatsoen. Dit heerschap, en nu komt het, "meent het recht te hebben om de krant en de individuele journalisten af te dreigen, op een manier die in een ander land recht naar het einde van zijn politieke loopbaan zou leiden". In andere landen wel, ja…
Alleszins een zeer juiste stelling. Journalisten afdreigen is voor het paarse regime inderdaad de gewoonste zaak van de wereld geworden. Vraag maar aan mensen als Jurgen Verstrepen.
__________________
Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.
|