Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto
|
Ja, het eerste artikel begint met "imagine". En dat is inderdaad wat je met Darwinisme heel veel moet doen. Zonder heel veel imaginatie is het niet mogelijk er iets van te maken. Bovendien gaat het hier weer enkel over niet meer kruisen, maar wat doe je met beestjes of plantjes die zich niet sexueel voortplanten. En waarom zouden we moeten aannemen dat alle soorten via een process van isolatie tot stand gekomen zijn.
Het tweede artikel is al duidelijk: "There are many definitions of what kind of unit a species is (or should be). " Zo, nu hebben we een eenduidige definitie zie die zegt wat een soort zou moeten zijn.
Waarmee weer voor de zoveelste keer is aangetoond: eigenlijk weet de darwinist niet waar hij over praat als hij het over soort heeft, maar hij kent wel van elke soort met absolute zekerheid de oorsprong.