Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2
Ik begin maar met het laatste.
Inderdaad zijn de machines en de automaten verantwoordelijk voor een steeds groter deel van de bijkomende werkloosheid. Er moet dus een taks komen op automatisering, een taks die rechtstreeks naar de werkloosheidsbestrijding gaat en meer bepaald naar de werklozen.
het rendement wordt via automatisering steeds opgedreven, dus is het normaal dat de slachtoffers, die deze rendementsverhoging betalen met werkloosheid en armoede, vergoed worden.
|
Probleem is dan weer dat de industrie zijn produkten in andere landen zal laten maken waar men niet zo'n taks heft. Ik denk dus dat de BTW op produkten dus eigenlijk naar omhoog moet en zelfs zou moeten gescreend worden op een soort van ijkingslijst, m.n. een soort lijst dat de produkten, waar ook ter wereld ze worden gemaakt, koppelt aan de schommelende waarde van de munt.
Een voorbeeld ... als een gemiddeld inkomen in een fabriek in China vier maal lager is dan bijvoorbeeld in een gelijkaardige fabriek in Noorwegen dan zou dat produkt in Noorwegen vier maal hoger moeten worden belast. Op die manier heeft het geen zin meer om die industrie allemaal naar ginder te laten verhuizen. Gedaan met die oneerlijke concurrentie met lageloonlanden.