Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bob
Dat is het aloude Vivant voorstel. Uiteindelijk wil men de sociale zekerheid betalen met belastingen, doch geen belastingen op loon. Blijft over btw en (on)roerende voorheffing. In dit geval kiest men voor den btw, niet in het minst omdat men hier ook nog den buitenlandse invoer mee kan treffen (de voorzitter van Vivant was trouwens, én ne oude amadees, én ne bedrijfsleider - ja, deze combinatie is blijkbaar mogelijk), en mag vroeg of laat van het buitenland dezelfde maatregelen verwacht worden. Zij gaan dan onze rsz betalen, en wij hunne (en hebben ze zo geen torenhoge rsz, dan hun belastingen, of desnoods een stuk van hun loon). Waar ligt dan nog het profijt ?
Denk dat men zich beter zou afvragen waarom de kostprijs van de sociale zekerheid, tot in den hemel gestegen is, en maatregelen nemen, om deze tot een normaal peil terug te brengen.
Maw zolang men niets doet aan de uit de pan swingende kosten van de sociale zekerheid, zal men belasting op belasting moeten gaan uitvinden.
Trouwens, men gebruikt nu al een deel van de btw-opbrengsten om de sociale zekerheid te financieren.
|
Het aloude Vivant voorstel:
Basisinkomen
Belastingsverschuiving van arbeid naar consumptie.
Wat Vivant niet vermeld: iedere BTW plichtige heeft de onrechtmatige mogelijkheid zijn luxe te verhogen via de terugvorderbare BTW. Bij het verhogen van de BTW tarieven heeft men een Big Brother nodig om de toevloed aan kleine ontduikers in te tomen zodat het luxe leven van de grote vissen ongeschonden blijft.
Momenteel subsidieert een werknemer via zijn loonlasten, zowel personenbelasting als bijdrage sociale zekerheid werknemers en werkgevers, de aankoopwoede door BTW plichtigen naar het buitenland toe.
Een voorbeeld:
Voor een luxe product van 100 € gekocht als werknemer van een firma moet die firma 204 € verdienen.
Voor hetzelfde luxe product van 100 € gekocht als eigenaar van diezelfde firma moet die firma 67 € verdienen.
De aankoop door dezelfde persoon, als eigenaar of als ingeschreven eigenaar-werknemer heeft een kostprijsverhouding van 1 op 3.
Vervang de algemene bijdragen van de sociale zekerheid (kindergeld, geneeskundige zorgen en algemene bijdrage) door de discriminerende terugvorderbare BTW.
Verlaag de percentages van personenbelasting en de sociale bijdragen door het afschaffen van inbrengbare beroepskosten.
Verlaag de percentages van de personenbelasting of verhoog het belastbaar vrij inkomen door de afschaffing van vervangende beroepsinkomsten zoals leasing en aankoopbons.
Verlaag de vennootschapsbelasting door de afschaffing van de aftrekbare bedrijfsonkosten.
Ontwikken een belastbaar vrij inkomen voor de bedrijven afhankelijk van de werkloosheid en het aantal werknemers in dienst.
De geneeskundige verzorging zal door de daling van de loonkosten (personenbelasting en sociale bijdragen) terug veel goedkoper worden.
De werkloosheid zal drastisch dalen door het terug aantrekkelijk maken van arbeidsintensieve sectoren zoals onderzoek, ontwikkeling en verpleegkunde.
De internationale bedrijven zullen terug een gunstig investeringsklimaat vinden.
De fraudeurs zullen door de lagere tarieven hun biezen moet nemen.