[quote=Big Slick;4494411]Wat een geraaskal is dit nu weer.
Toch maar eens de video's van die dag die nog beschikbaar zijn terug bekijken.
Iedereen, en letterlijk iedereen die je hoort is in schok wanneer de eerste toren in neergekomen. Ettelijke ankers in de studio geloven het zelfs niet, wanneer gemeld wordt door hun reporter dat WTC2 is ingestort.
Reporter: the building is gone!
Anker: the upperside of the building has collapsed.
Reporter: the
whole building has collapsed!!
Anker: the
whole building?????
En da's maar één voorbeeldje.
Als je alle video's terug bekijkt merk je bij quasi IEDEREEN die aan het woord komt totale verbijstering over de instorting.
Citaat:
|
Al dat gezever nadien dat men zogezegd de instorting verwachtte is absolute bullshit. NIEMAND verwachtte dit.
|
o, nee?
Dan bent u niet goed op de hoogte !
Citaat:
|
Waarom zou men ook, het was immers in de gehele geschiedenis nog nooit gebeurd.
|
Er is zo wie zo nog nooit een gebouw van dat formaat (4 keer zo hoog als het hoogste gebouw dat ooit is gesprongen/ingestort!!!) blootgesteld aan de impact van een grote commercial airliner en de branden die daar op volgen . Er bestaat totaal geen vergelijkingsmateriaal. Alles aan de Twin Towers was anders als ieder denkbaar ander gebouw.
Citaat:
Of denk jij dat die honderden brandweermannen allen onderweg naar boven
dit zouden gedaan hebben indien daadwerkelijk er angst was dat de gebouwen zouden instorten.
|
Dat is nu eenmaal het grote risico van het vak . echter naar mate de tijd vorderde ging men inzien dat de kans op een collapse groot was !!
U bent slecht geïnformeerd, de chiefs hebben de order gegeven aan alle eenheden om de toren te verlaten.
Citaat:
Ik zal zelfs dit zeggen: iemand die inderdaad verwachtte(wist) dat de gebouwen zouden neerkomen zou moeten geklasserd worden als verdachte.
Btw, en Giuliani wist het.
|
Dan heb ik nog een grote lijst verdachten voor u .