Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel
Neen. Dat is niet de fout van het VB, maar van diegenen die iedere Vlaamse reflex afwijzen uit schrik om met het VB geassocieerd te kunnen worden en daardoor het VB jarenlang het monopolie inzake de Vlaamse gedachte gegeven hebben. Kun je het de fout van het VB noemen dat de anderen het VB carte blanche gegeven hebben om uit te groeien tot de grootste component binnen de Vlaamse Beweging, in die mate dat veel VB-stemmers enkel op die partij stemmen omwille van het Vlaamse standpunt en omgekeerd; dat ze juist omwille van het feit dat het VB jarenlang de enige was met een uitgesproken Vlaams standpunt alle min of meer 'aangebrande' kantjes van die partij er voor lief bij namen?
|
Je hebt gelijk. Het is niet de schuld van het Vlaams Behang/Blok maar van de brede Vlaamse Beweging. De Vlaamse Beweging heeft altijd te weinig duidelijk afstand genomen van haar extreem-rechtse vleugel. Er zijn een paar pogingen ondernomen zoals toen de Volksunie afstand nam van de VMO ( en haar leider overtuigd had om het VMO te ontbinden). Of zoals toen het Ijzerbedevaartkomitee de rechtsradikale vleugel verplichte om z'n eigen Ijzerwake te organiseren en de inbraak van Vlaams Blokkers & C° in haar bestuur stevig had afgeblokt. Maar het was en is nog altijd 'to little to late'.
Wat de groei betreft van het VB : die is er niet gekomen door haar Vlaams-nationaal standpunt. Karel Dillen zat jaren lang eenzaam alleen in het parlement. Het Blok/Belang is pas beginnen groeien als een paddestoel toen ze de migrantenproblematiek ontdekte en van dan af begon te surfen op de Europese golf van het rechtspopulisme dat in vele landen van Europa zoals in de jaren 30 terug de kop opstak.