[satiper]

Volgens mij kan het zowel goed als slecht zijn als je naar extremen neigt.
Als je de natuur zijn gang laat gaan heb je ook eugenetica.
Door de natuur niet zijn gang te laten gaan (hetgeen we doen) verhinderen we de natuurlijke eugenetica.
Het gevolg daar van (indien niet gecorrigeerd) zou kunnen leiden naar een maatschappij waar de kwaliteit van het erfelijk materiaal sterk afneemt.
In dat opzicht zou een compensatie misschien wel te verantwoorden zijn.
Als we echter rechtstreeks slechte genen kunnen uitfilteren (via labaratorium in plaats van via ingrijpen via kweekprogramma's) is deze discussie misschien wel overbodig.
In theorie maak je dan van elk kasplantje weer een reuze-eik als je dat wil?