Los bericht bekijken
Oud 27 december 2009, 02:45   #1307
RodeLantaarn
Minister
 
RodeLantaarn's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juni 2008
Berichten: 3.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fonne Bekijk bericht
Als blijkt dat een hypothese niet klopt moet ze herzien worden.
Vooral als de 'weerleggers' het basisprincipe niet snappen.


Citaat:
En de "uitleg" van de darwinisten rammelt langs alle kanten, zelfs het kleinste kind voelt dat aan. Ze hebben amper een definitie voor de dingen waar ze over praten, leggen zonder probleem elke kwantificering van de hypothese naast zich neer, zijn niet in staat om ook maar enig bewijs te geven voor een klein fragmentje uit de hele ontstaansgeschiedenis van het leven, laat staan dat ze een uitleg zouden hebben voor het volledige tracé.
Ik begrijp echt niet dat mensen die voor de rest toch tekenen van intelligentie vertonen, zo hardnekkig kunnen vasthouden aan valse redeneringen en onbewezen sprookjes.
Ontwijk de vraag nu eens niet.

Wat is dan de verklaring? Ik wacht nog steeds
__________________
Wij vinden jou een lul, Bart
RodeLantaarn is offline   Met citaat antwoorden