Los bericht bekijken
Oud 27 december 2009, 16:16   #59
Xenophon
Secretaris-Generaal VN
 
Xenophon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 101.351
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur Bekijk bericht
Hoeveel je raised en wanneer (welke betronde bvb) is hele belangrijke informatie, zoals je zelf al meld blijf je dat in online poker zien. Verder vraag ik me wel af hoe de rest van de spelers kon controleren dat zij blind speelde.
Oh, Anette speelde niet blind om de andere spelers te overtuigen, die waren er alleen maar bij omdat ze ook in dezelfde sit and go speelden. Ze deed het om iemand te overtuigen die in real life bij haar was. Die had tegen haar gezegt dat ze een luckbox was, dat ze altijd goede kaarten trok en daarom zoveel won.

Daarom heeft ze het tornooi blind gespeeld om die mens te overtuigen dat de kaarten bijzaak zijn tot op zekere hoogte. Het gaat erom hoe je die kaarten speelt.




Citaat:
Een goede pokeraar fold heel veel van zijn handen.
Statistisch gesproken fold je zo'n 80% van je kaarten.



Citaat:
Dat is een beslissing die gemaakt word op basis van het gedrag van de anderen (iemand die veel bet zal goede kaarten hebben, als jij die van jou niet weet ga je dan niet mee, als iedereen de hele tijd maar checkt heeft niemand wat, als jij dan flink wat inzet gaan ze waarschijnlijk niet mee), maar ook op basis van je eigen kaarten.
Tot op zekere hoogte. Als je op de button zit en er wordt gefold tot bij u dan raise je met eender welke kaarten, ook met 53offsuit. Als er iemand raised under the gun, dan fold je op de button met KQ.

Het is dus relatief. Je mag zeggen dat het samen met het gedrag van anderen je positie is dat bepaalt of je speelt of niet, los van welke kaarten je hebt.

En iemand die veel bet, daar weet je alleen dat van, die bet veel. Dat staat niet noodzakelijk in verband met welke kaarten die heeft.

Je kan dan wel denken de vijfde keer op rij dat die all in gaat dat hij waarschijnlijk niets heeft maar je zou aardig kunnen verschieten. Het kan namelijk wel dat die vijf keer op rij een monsterhand trekt, maar het zou evengoed kunnen dat die eerste vier keer zuivere bluffs waren en die vijfde hand - waar je hem dan called, AA is. En daar sta je dan met je AK.

En als iedereen maar wat zit te checken, ik zou het graag meemaken, raise raise en nog eens raise!



Citaat:
Het zien van je eigen kaarten is niet een extra'tje, het is een belangrijk deel van het spel. Een goede speler zal ook redelijk mee kunnen komen als hij zijn kaarten niet ziet, maar het spel slaat nergens meer op op het moment dan niemand meer in zijn kaarten kijkt. Dan mis je namelijk niet alleen de informatie die voor je op tafel ligt (mijn hand is goed/slecht) maar ook de informatie die anderen je geven over hun handen.
Uiteraard is uw eigen hand belangrijk, maar Anette wou bewijzen dat uw positie nog belangrijker is, en daar is ze aardig in gelukt.

Niemand zegt dat je poker moet spelen zonder naar je hand te kijken, maar het kan wel, dus positie spelen is belangrijker dan de kaarten die je trekt.
Xenophon is offline   Met citaat antwoorden