Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Ik denk dat je gelijk hebt, vele sceptici hebben maar weinig echt wetenschappelijke basis. Maar het IPCC en consoorten hebben zich schuldig gemaakt aan alarmkraaierij. In plaats van zich aan een louter nuchter wetenschappelijke uiteenzetting te houden, hebben ze activistje willen spelen, en zijn dus hun pet van wetenschappelijk expert wat kwijtgespeeld. Een beetje zoals Greenpeace niks geloofwaardigs meer kan zeggen over kernenergie. Wat niet wil zeggen dat ze soms geen gelijk hebben. Maar door hun activistenhouding zijn ze hun "onafhankelijk expert" status kwijt (in dat specifieke geval hebben ze dat nooit gehad trouwens).
|
deze passage vind ik opmerkelijk : waar heeft IPCC volgens jouw dan activist gespeeld ?