[quote][quote=De schoofzak;4515306]
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack
Stierenstront.
Kijk toevallig naar de standaard on line van vandaag.
Vlaanderen is "zo rijk" niet meer dat er aparte lijnen van ziekenhuizen kunnen bestaan.
De ziekenhuizen die eten uit de ruif van het Riziv, moeten zich maar plooien naar de wensen van de pasiënten.
|
Stieren- én koeienstront.
Een ziekehuis (dat volgens U hierboven geen wil heeft
) moet zich houden aan de wet. Het RIZIV ook.
De wensen van de patiënt zijn daar uiteraard ondergeschikt aan.
Binnen de grenzen van de wet zijn ook dokters vrij in de keuze van behandeling.
Zij mogen dus abortus weigeren uit te voeren behalve als het in noodsituaties noodzakelijk blijkt.
Citaat:
|
Nooit mag één dokter als individu gedwongen worden een abortus uit te voeren tegen zijn goesting.
|
my point exactly.
Behalve in levensbedreigende noodsituaties natuurlijk.
Tot grote frustratie van onverdraagzame vrijzinnigen.
Citaat:
Maar als ziekenhuis je boeltje organizeren, dat is heel wat anders.
(kompleet tegenvoorbeeldje: een ziekenhuis mag perfekt een dokter aanvaarden die wegens religie niet bereid is om vaksinasies en bloedtransfuzie toe te dienen; maar dan moeten er voldoende artsen beschikbaar zijn om dit middeleeuws geval te depanneren)
|
Geitenstront.
Een spoedarts die systematisch weigert in noodsituaties te vaccineren en bloedtransfusies uit te voeren handelt tegen de wet en verliest zijn beroepstitel wegens malversatie.
Citaat:
|
Nogmaals: als het ziekenhuis volledig privé wil draaien, dan kan het, zonder enige steun van de staat (scheiding van kerk en staat) zijn religieus willeke proberen op te leggen aan andere mensen. Bweuk.
|
Dat de staat zijn religieus willeke wil opdringen is ook bweuk.