Los bericht bekijken
Oud 6 januari 2010, 16:01   #1
Metternich
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Metternich's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 mei 2006
Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme
Berichten: 10.620
Standaard "Quick kiest voor halal"

Van http://www.vlaamsbelang.org/0/6779/

Citaat:
06.01.2010 11.24u - Quick, de gekende hamburgerketen met wortels in dit land, zorgt voor een bedenkelijke primeur: onder druk van de toenemende vraag naar halalgekeurde producten opent de keten acht halalvestigingen in Frankrijk. In Toulouse, Marseille, Roubaix, Villeurbanne, Argenteuil, Garges-lès-Gonesse en Buchelay zal het voedsel voortaan worden gekeurd door specialisten die zijn verbonden aan de lokale moskeegemeenschap en de grote moskee van Parijs. Alle ‘onreine’ producten, zoals varkensvlees en alcohol, worden sinds half december geweerd. Bij de ingang van het hamburgerrestaurant wijst een aankondiging op het islamcorrecte karakter van het etablissement.

Vanzelfsprekend vindt het Vlaams Belang dit een zorgwekkende evolutie. In een persmededeling reageren Vlaams Belang-voorzitter Bruno Valkeniers en Filip Dewinter dan ook afwijzend: “Alleen al door het aanbieden van deze producten geeft men radicale moslims de gelegenheid hun strenge islamitische regels verder op te dringen.” Het Vlaams Belang meent dat Quick op deze manier de islamisering in de hand werkt. Indien binnenkort ook in Vlaanderen ‘halalquicks’ zouden worden geopend, zullen onze partij en de organisatie Steden Tegen Islamisering (STI) alleszins actie voeren.
Wanneer ik dit las, kwam er maar één woord in mij op: hypocrieten! Opeens meent men dat het goed is om actie te gaan voeren tegen een multinational die producten verkoopt die niet passen in de lokale eetcultuur. Opeens is het niet goed dat een multinational doet wat hij wilt, zonder dat men rekening houdt met de lokale gevoeligheden.

Persoonlijk kan ik mij echter tientallen discussies herinneren met Vlaams Belangers, gaande van personeelsleden tot mandatarissen, waar ik werd uitgemaakt of uitgelachen omdat ik stelde dat multinationals geen zegen waren. Wanneer ik stelde dat de staat bepaalde richtlijnen en beperkingen moest opleggen aan multinationals, dan ging ik in tegen "de democratische vrijheid van het individu om te kiezen".

Wel, daar staan de heren "democraten" nu met de vrijheid van het individu. Bij mijn weten doet Quick niets anders dan wat het in andere landen doet over gans de wereld en dat is hun producten verkopen. Maar nu is richtlijnen opleggen aan bedrijven opeens niet meer zo communistisch of links zeker?
__________________


Metternich is offline   Met citaat antwoorden