Los bericht bekijken
Oud 8 mei 2004, 22:55   #8
Herman Desmedt ©HD
Minister-President
 
Herman Desmedt ©HD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 maart 2004
Locatie: Beersel (Halle-Vilvoorde dus)
Berichten: 5.801
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door FallenByTheHand
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herman Desmedt ©HD

Verschuiving van lasten op arbeid naar lasten op verbruik is ALTIJD een opjagen van de prijs van producten. De "winst" zit elders, tenminste voor die die werkt. Als men echter daardoor ook de sociale uitkeringen moet verhogen dan zitten we weer aan het rondcirkelen.
nee, die die werkt heeft juist verlies. De winst is voor de werkgever, de staat blijft een nul-operatie (gegeven dat de nieuwe taxen gelijkwaardig zijn dan de oude taxen)
Dat hangt er van af wat er met die loonlastenverlaging precies gebeurt. De vakbonden zullen wel een deel opeisen voor de werkenden.
Het zijn de niet-werkenden die verliezen: Duurdere producten.
En als men dat verlies gaan compenseren door hogere uitkeringen zitten we in een negatieve spiraal: meer uitgeven dan er binnenkomt.
__________________
Er zijn altijd 3 kanten aan een medaille ... en soms is die waar je eindeloos in de zelfde richting kan gaan zelfs nog de interessantste. ©HD
Herman Desmedt ©HD is offline