Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door system
U begint er weer over en dus moet ik antwoorden.
Ik stel dit in het algemeen voor. Want als het aan de van Dale ligt, zal er niet veel van in huis komen. Die vinden oudbollige noord-Nederlandse termen prima zo te zien. U ook overigens. Maar sinds vandaag weet u dat 'stomerij' niet veel meer met stoom of met water te maken heeft wanneer men het heeft over het reinigen van kledij. En dat droogkuis de geijkte term is. Eigenlijk, moest u wat ondernemend zijn geweest in plaats van de Nederlanders taalkundig blind achterna te lopen, had u dat ook kunnen weten.
|
Je hebt er niets van begrepen. "Droogkuis" is helemaal niet droog. Er wordt gebruik gemaakt van vloeibare chemicaliën. "Nat" is niet exclusief gelieerd aan water. Ik verwijs naar de door jou zo geliefde
Van Dale. Bij "nat" staan verschillende betekenissen o.m.:
5. vochtig door andere vloeistoffen dan water. En je zult met mij toch akkoord gaan, nietwaar system, dat
Van Dale een uitstekende referentie is.