Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus
Misschien is het u ontgaan dat de Vlaamse beweging door Belgie bestaat, dat Vlaanderen door Belgie bestaat... De vrijheid van talen stond altijd in de grondwet!
|
Inderdaad, de Vlaamse Beweging is ontstaan omdat België bestaat. Als dat wangedrocht van een staat nooit was ontstaan was er helemaal geen aanleiding voor een Vlaamse Beweging geweest. Dan hadden we als Zuid-Nederlanders (want dat zijn de Vlamingen nu eenmaal; net als de Oostenrijkers volkskundig Zuid-Duitsers zijn) in peis en vreê kunnen leven, hadden we niet jarenlang strijd moeten voeren voor een Nederlandstalig onderwijs, voor culturele en politieke rechten, voor respect voor onze taal en cultuur. In het Verenigde Koninkrijk der Nederlanden zou dat een vanzelfsprekendheid zijn. De Vlaamse Beweging is een natuurlijke reactie tegen een staat die het grootste deel van haar bevolking in bijna al haar aspecten heeft miskend.
En ja, de taalgelijkheid stond in de grondwet, maar niemand moest het wagen in het parlement Nederlands te spreken. Zelfs toen men in 1898 de beruchte Gelijkheidswet stemt (die het Nederlands eindelijk medeofficiële taal maakt naast het Frans) barst in het Parlement een storm van protest los wanneer een Vlaamse vertegenwoordiger het voor de eerste keer waagt een toespraak in het Nederlands te houden. Heel het Parlement stond in rep en roer en de Franstaligen spraken er schande over dat zoiets werd aangedurfd. Zo gelijk waren de talen in dat België dat u toch blijkbaar zo ophemelt.
En dan moet u het maar eens aandurven een groot Waals man, Jules Destrée, tegen te spreken die ruiterlijk toegaf:
"Sans doute, il n’y avait dans le fait que la législation fut officiellement française qu’un inconvénient bien léger pour les Flamands. Mais ce fait correspondait �* d’autres, infiniment moins acceptables: l’enseignement, la justice, l’administration étaient en pays flamand exclusivement français."
(Lettre au roi sur la séparation de la Wallonie et de la Flandre, 1912)