Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N-SA
Je bent dus voorstander van het Wilde Westen en "cowboys" in de straten? Dit leidt onherroepelijk en zeer snel tot complete chaos en willekeur waarbij de financieel sterkere zich veiligheid zal kunnen kopen ten koste van anderen. Aan de ene kant zwaar beveiligde villaparken die omheind zijn en door firma's met cowboys zwaar bewaakt worden, aan de andere kant de minder gefortuneerde burger die zichzelf zal beveiligen door gewapend rond te lopen in de volkswijken, dit worden oorlogszones waar banale ruzies zullen ontaarden in kogelregens.
|
Inderdaad, maar niet omdat burgers in staat zijn zich te weren maar omdat er een extreme ongelijkheid is. De mens voel de relatieve ongelijkheid met zijn medemensen aan als onrechtvaardig. Dieren doen dat eveneens.
Citaat:
|
Het geweldmonopolie MOET bij de overheid liggen, er is gewoon geen andere mogelijkheid.
|
In de praktijk komt dat erop neer dat criminelen en overheid gewapend zijn, en de burger kan daar slachtoffer van worden. Er is een wederzijdse controle nodig.
Citaat:
|
Het is het extremistische liberalisme die mensen laat geloven dat zij zelf alles wel kunnen regelen zonder dat er een overkoepelend orgaan zoals de overheid is, men kan niet harder naast de bal slaan.
|
In dat praktijk bestaat dat 'extreme liberalisme' nergens ter wereld. Die filosofie wordt meestal gehuldigd door opportunisten die als het er op aankomt eveneens roepen om ingrijpen vanwege een 'overheid'. Ik ben op dit forum nog geen consequente liberaal tegen gekomen. Vrijheid van geldcirculatie is maar een klein element van de realiteit.