Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door praha
Dat geldt enkel voor procedurefouten....
Men is daar dus niks mee als bv het onderzoek niet alle sporen heeft nagegaan Een 'fout' die schering en inslag is.
ps. Nog geen paar dagen geleden heb ik een interview gelezen in een humo ( van maanden geleden ergens in een wachtkamer ) met een pathologe die opperde voor het recht op een onderzoek van de tegenpartij ( idem gelijk een tweede psychiater erbij roepen ) daar het onderzoek nu bij de aanklagende partij ligt en blijft en vaak éénzijdig speurwerk verricht naar de vermoedelijke dader.... het enigste recht dat de tegenpartij nu bezit is vragen naar meer onderzoek als ze iets niet duidelijk of niet goed onderzocht vindt maar dat gebeurt dan wel door datzelfde onderzoeksteam
|
Procedure fouten en een foute toepassing van de wet.