Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sam M.
-Ik ben ook geen jurist, ik denk ook wel dat er soms mag aangepast worden in de wet. Maar als je iets terug gaat invoeren waarvoor zolang gepleit is om het af te schaffen, dan is er toch iets mis en dat kan je niet doen omdat je vindt dat een paar enkelingen dit (volgens sommigen) verdienen. Als hier iets zou aan veranderen, dan zou da toch moeten vooraf gaan aan een grondige studie en veel discussie.
Er zijn serieuze redenen waarom dit afgeschaft is. Sommige wetten zijn achterhaald en moeten veranderd worden, maar als je begint te sleutelen aan de rechten van de mens, dan moet je daar voor mij toch met een serieus goede reden afkomen. Maar het kan, en als 90% van de bevolking zegt dat ze de doodstraf terug moeten invoeren, en ze komen met goede redenen, dan zou ik alleen maar kunnen volgen. Maar ik zou wel een aantal eisen stellen.
|
Ja, maar dat is toch iets gans anders dan dat sommigen hier beweren. De bepaling in de grondwet "kan niet meer worden ingevoerd" heeft louter een morele en geen juridische betekenis. Als de "next generation" de doodstaf opnieuw wil invoeren, doet ze dat.
Overigens moeten we ons niet onmiddellijk zorgen maken , het gevaar voor wederinvoering is klein, want er is een bijzonder 2/3 meerderheid voor nodig .