Los bericht bekijken
Oud 15 januari 2010, 17:35   #133
N-SA
Gouverneur
 
N-SA's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 juni 2009
Berichten: 1.055
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen Bekijk bericht
Ik wil geen weerloze bevolking, maar dat betekent niet dat ik tegen een rechtssysteem ben.

Ik heb op plaatsen gewoond waar het erger aan toe ging dan wat u beschrijft. Bijvoorbeeld een echt gebeurd verhaal. Twee taxichaufeurs krijgen ruzie op een kruispunt waar ze door machokoppigheid niet willen achteruit rijden en een opstopping zich gevormd heeft. Een van de taxichaufeurs neemt zijn wapen en stapt uit. Gaat naar de andere taxi toe en...schiet de passagier van die andere taxi dood. Om te zeggen: "hier, ruim dat maar eens op". Ik weet niet hoe het verder afgelopen is.

Er zijn ook maatschappijen waar de bevolking gewapend is maar er een gecivilizeerde vorm is van met elkaar om te gaan. Dat noem ik volwassenheid. Een machteloos iemand daar wordt misbruik van gemaakt, ook door een overheid. Machtsacumulatie is een normale tendens, ook voor overheden. Een overheid (of private organizatie) zal niet uit zichzelf tot het besluit komen dat ze genoeg macht geconcentreerd heeft. Het is nodig te beseffen dat het hier processen betreft geen statische entiteiten. Wat op een moment een noodzakelijke controle is kan het volgend moment een dictatuur zijn, en zál dat zijn als we ons niet bewust zijn van dit proces en mechanismen voorzien om veranderingen vreedzaam te laten gebeuren. Ik geloof in democratie omdat ik liever geen gewelddadige revoluties zie. Maar de democratie is zwak, dikwijls te zwak om een machtconcentratie tegen te houden of dat nu een private of een overheidsmachtconcentratie is. Een vooruitziende staat, overheid, gemeenschap zou hiermee rekening moeten houden. Dat gebeurt te weinig. Van private groepen met 'winstoogmerk' kan je die sociale verantwoordelijkheid op dit moment in de geschiedenis niet verwachten...spijtig genoeg.

De angst voor revoluties geeft een stimulans aan de verdeling van macht dieop haar beurt een rechtvaardige samenleving dichterbij brengt.

Het is net de overheid die er als enioge kan voor zorgen dat machtsaccumulatie zonder democratische basis of controle, als louter gevolg van geldgewin zou plaatsgrijpen. Op dat vlak zien we nu al dat de overheid hier zelfs veel te ver laat betijen. Het is telkens weer hetzelfde waar we op uit komen: de heersende ideologie die deze economie, maatschappij, wetgeving, instituties,... "vorm" geeft, deugt niet. En dat is het liberalisme, ook al is het -gelukkig- (nog) niet in z'n zuivere vorm aanwezig.
N-SA is offline   Met citaat antwoorden