Los bericht bekijken
Oud 18 januari 2010, 17:18   #162
bgf324
Secretaris-Generaal VN
 
bgf324's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 december 2008
Locatie: Rijks-Vlaanderen
Berichten: 21.724
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sundancer Bekijk bericht
Ik heb er absoluut niks op tegen dat homo's en lesbos samenwonen en een zekere rechtsgeldigheid wensen te geven aan deze samenwoonst maar wat ik niet begrijp is dat ze persé het woord "huwelijk" willen gebruiken. Per definitie is m.i. een huwelijk nog altijd een daad/ceremonie/belofte die gesteld wordt tussen een MAN en een VROUW en deze definitie is al vele eeuwen in gebruik. Waarom spreken ze niet bv. over een samenlevingscontract? een samenlevingsbeloft?
Per definitie?
Waar staat dat dat het een verbond tussen man en vrouw is?
bgf324 is offline   Met citaat antwoorden