Los bericht bekijken
Oud 21 januari 2010, 11:18   #17
Nexer
Parlementslid
 
Nexer's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2009
Berichten: 1.901
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door spherelike Bekijk bericht
Als ik het probeer te begrijpen, want duidelijk is het niet, dan denk ik dat je wil zeggen dat ze na het apartheidsonderwijs zelf nog verder in normale scholen kunnen gaan studeren.
Ga je nu werkelijk beweren dat mensen niet slimmer worden door een opleiding te volgen, maar net dommer?

Natuurlijk kan het. Meer nog, het is zelfs de reden dat dit apartheidsonderwijs bestaat. Net opdat men daarna verder zou kunnen. Wat zit je daar anders te doen in dat apartheidsonderwijs? Met uw vingers draaien? Dat ligt dan aan de persoon zelf en niet aan het onderwijs.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door spherelike Bekijk bericht
mijn collega, getrouwd met een waal,wonend in wallonie spreken thuis frans, omdat haar man niets anders kan, maar de kinderen gaan naar een vlaamse school, en zijn perfekt tweetalig.
Bewijs dat daar geen apartheid is.
Wat FDW wil doen is dat wel, de verblijfsvergunden scheiden van de (nog) niet vergunden, dat is duidelijk een apartheidssysteem, hoe je het ook draait of keert. Hij laat zelfs geen mogelijkheid om taalkunde te bewijzen om in een gewone school te kunnen.
Dit bewijst helemaal niks, dit ene gezinnetje is niet representatief voor 4 miljoen Walen.


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door spherelike Bekijk bericht
Hoe hard u het ook zou willen, vanuit wallonie gaan studeren in Tienen of Leuven is nog steeds geen migratie.
Dat is het zeer zeker wel. Alleen zitten we hier met een verschil in woord-definitie.


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door spherelike Bekijk bericht
Het bewijst uw fautieve stelling dat er al apartheid zou zijn tussen walen en vlamingen, en dit dus niets nieuw zou zijn.
Gaat u nu werkelijk beweren dat er geen apartheid is tussen vlamingen en walen? Het gore lef.


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door spherelike Bekijk bericht
Dat de bevoegdheid tussen wallonie en vlaanderen verdeeld is, is net hetzelfde (op een andere schaal) dan tussen de netten binnen vlaanderen. U argumentatie houdt dus geen steek.
Uw argumentatie houdt geen steek. Niks van wat u zegt is waarheid.
Vlaanderen is bevoegd voor Vlaanderen, Wallonië is bevoegd voor Wallonië. De bevoegdheden zijn dus verdeeld. Verdeeld over de taalgrens.

Wat trouwens een kaakslag is voor de zogezegde eenheid van België. Je kan niet van eenheid spreken als je bevoegdheden spreidt over een taalgrens.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door spherelike Bekijk bericht
Bovendien probeert u steeds verder weg te manuvreren van de apartheid die het VB (of is nu weer FDW op zijn eentje als het beter uitkomt) wil invoeren in het onderwijs tussen verblijfvergunden en (nog) niet verblijfsvergunden
Niet verblijfsvergund betekent geen gebruik van onze faciliteiten. Onderwijs is daar 1 van. Ik zie niet wat er zo moeilijk te begrijpen valt aan die logica.
__________________
Citaat:
"The liberals of today are the tyrants of tomorrow."

"For all those upper/middle class academics, harassment means all those loud ordinary people, who smell bad, who talk dirty."

Laatst gewijzigd door Nexer : 21 januari 2010 om 11:25.
Nexer is offline   Met citaat antwoorden