Wel, ik vraag mij af wat het methaan probleem eigenlijk is. Tuurlijk is methaan een heel sterk broeikasgas (een twintigtal keer sterker dan CO2 - VOOR GELIJKE HOEVEELHEDEN). Maar aan de andere kant is de levensduur van methaan in de atmosfeer veel korter dan die van CO2, wat wil zeggen dat bij ongeveer gelijk blijvende produktie, de hoeveelheid zich zal stabiliseren in de atmosfeer. Dat lijkt trouwens al op gang te zijn:
(van
wiki)
Wat dramatisch zou zijn, zouden sterke TOENAMES in jaarlijkse emissie zijn. Maar bij *gestabiliseerde* emissies (dus gelijkblijvende veestapel) lijken we het gros van het "methaaneffect" al gehad te hebben.