Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door respublica
Nee, dan hangt het er van af wat de norm van het moment is. Het is niet omdat normen veranderen en relatief zijn, dat ze waardeloos zijn. In sommige culturen werd (wordt?) een overledene opgegeten na zijn dood. Dit is ondenkbaar in onze maatschappij, maar het is niet omdat dit maar een relatieve norm is dat ze waardeloos is. Integendeel zelfs.
|
Normaliteit en relativisme gaan niet samen. Hebben homo's dan maar te verhuizen om plots "normaal" te zijn? Zijn Iraanse homo's abnormaler dan Westerse?
Citaat:
|
De normen betreffende seksualiteit zijn sterk verandert over de decennia, maar polygamie is bijvoorbeeld nog steeds niet aanvaard. De normen hebben dus waarde.
|
Ik zie geen enkel logisch verband tussen die twee zinnen. Hoe staaft het feit dat polygamie niet algemeen aanvaard is de waarde van normen? Anders dan dat het jou toevallig bevestigt in jou vooroordelen?