Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje
In China krijgen veel bedrijven nu nog enorme staatssteun, die zelfs gaat van leningen zonder interest tot volledige subsidiëring van alle werkingskosten.
De Chinese staat heeft immers nog geen schulden en is nog steeds eigenaar van vele bedrijven. En betaald sommige bedrijven gewoon om werkgelegenheid te bieden en te behouden.
Je kan dus niet spreken van een bubbel zoals in de VS, waar de staat zich bijna nergens mee bemoeit.
Ook mag je niet vergeten dat de bedrijfsleiders in China een zeer goede motivatie hebben om te zorgen dat hun bedrijf niet over kop gaat.
Terwijl de bedrijfsleiders in de VS en Europa zelfs na dat ze meer dan 100.000 mensen op straat hebben laten zetten en het bedrijf meerdere miljarden schuld hebben bezorgd, een oprotpremie krijgen, wacht een Chinese bedrijfsleider een heel andere behandeling als zijn bedrijf faalt.
Hij mag zich dan verantwoorden tegenover justitie en komt er goedkoop vanaf als hij slechts een verbeurdverklaring van al zijn eigendommen en 5 jaar dwangarbeid aan zijn been heeft, want de maximum straf op het falen van een bedrijfsleider is een publieke onthoofding.
|
Wat ik er ook nog wil bijvertellen is dat het handelsoverschot in 2009 135 miljard euro bedroeg. Daarenboven eist de VS herhaardelijk aan China om hun munt te devalueren. En ondertussen realiseerden ze nog een groei van bijna 10%. Ze staan op het punt de tweede economische grootmacht Japan van de troon te stoten dit jaar. En zo na de VS de tweede economische grootmacht te worden.