Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door backfire
Euh. Dat Dutroux-bis onderzoek is er gekomen onder druk van de 'ouders van...', de publieke opinie en niet in het minst van de media.
Eén van de onderzoeksdaden daaromtrent was het verzamelen van alle mogelijke DNA-materiaal in de kelder van de Snor. Van één haartje wisten ze niet wat/wie/hoe, en dat blijkt nu te zijn opgelost.
Ik vraag me inderdaad af waarom dat zo lang heeft moeten duren (bij CSI Miami is dat op 50 minuten allemaal opgelost, DNA-analyse en reclameblokken incluis).
Nu, dat er DNA (haar, huid, ...) van 'medewerksters' (in dit geval een of andere forensisch laborante, een Belgische CSI) worden gevonden, is een normale zaak.
Dus ja, dit kan.
|
'Een haartje'? Misschien moet je eens wat bijlezen over
- de hoeveelheid gevonden haren
- de hoeveelheid onderzochte haren.
Dat DNA-materiaal is helemaal niet verzameld in het kader van een Dutroux-bis onderzoek, maar gewoon in het kader van het onderzoek naar de ontvoering en verdwijning van de slachtoffers van Dutroux.
Om de een of andere reden heeft het gerecht altijd geweigerd om het aangetroffen materiaal te onderzoeken. Uiteindelijk heeft men een fractie van de in de kelder van Dutroux aangetroffen haren onderzocht. Inderdaad op uitdrukkelijke en herhaaldelijke vraag van een aantal van de ouders. En gelukkig maar dat die mensen destijds in de media terecht konden met hun verhaal, of Dutroux had ondertussen misschien nog een paar keren 'speurders' een rondleiding gegeven in zijn kelder...