Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian
|
Oké. Iedere revolutie is op zich al een daad van terreur. De dood van de Franse koning ten tijde van de Franse revolutie, de moord op de tsaar bij de Russische revolutie, het ombrengen van de Ceaucescu's waren alle terreurdaden. Daar kan ik inkomen.
Maar onder terreur versta ik eigenlijk een onderdrukking terwijl de strijd om de macht is gestreden. In een strijd om de macht, tijdens een oorlog of een burgeroorlog of een revolutionaire omwenteling zullen daden van terreur plaatsvinden. Maar in die situaties vind ik eigenlijk geen sprake van een terreurbewind.
Ik denk niet dat terreur - dus imo onderdrukking zonder machtsstrijd - een alternatief voor kapitalisme kan zijn,