Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof
(en dat allemaal over iemand waarvan het historisch bestaan onbewezen is!)
|
Waarom zou Jezus niet hebben bestaan? Alles wijst erop dat hij wel zou hebben bestaan. Waarom zouden mensen volgeling worden van een persoon die nooit geleefd heeft? Wie zou hen daartoe aanzetten? Een oplichter neem ik aan. Maar waarom zou die oplichter mensen laten geloven in een niet bestaand persoon (wat op zich al sterk is) als hij ze evengoed in hemzelf (de oplichter) kan laten geloven. Ik zie niet in hoe je dat een logischere verklaring vindt voor het bestaan van het christendom dan te aanvaarden dat Jezus heeft geleefd, goddelijk of niet.