[George]

Het lijkt inderdaad nooit goed te zijn.

Het zou dan ook correcter zijn om een topic op te starten met de vraag of vrouwelijke ministers wel zwanger mogen worden, of vrouwen überhaupt minister mogen zijn?

Freya zal heus niet de eerste noch de laatste zijn met een bestuursfunctie die vanwege zwangerschap haar functie tijdelijk niet meer invult. Te lang of te kort. Het is toch nooit goed.

De ene zwangerschap is ook niet gelijk aan de andere. Ik ken Freya niet persoonlijk, dus zeker niet goed genoeg om haar huidige zwangerschap in te schatten.

Of vervanging tijdens dit verlof noodzakelijk of wenselijk is weet ik ook niet. Het is niet omdat ze fysiek niet op alle vergaderingen aanwezig is tijdens haar verlof dat ze haar functie als minister helemaal niet meer kan uitvoeren. Huidige communicatiemiddelen maken het wel mogelijk om de functie gedeeltelijk in te vullen.

Wellicht is Descartes beter op de hoogte van de handel en wandel in de vlaamse regering en ook meer specifiek de rol van Freya.

Ik mis dan ook voorbeelden van wantoestanden die te wijten zijn aan het zwangerschapsverlof. Dat de voltallige regeringen niet efficiënt hun taak vervullen is een andere zaak met andere oorzaken. Als fouten in het beleid enkel te wijten zouden zijn aan zwangerschapsverloven zou ik al wreed content zijn. Die neem ik er wel bij, die zou ik kunnen begrijpen.

Regeringen moeten regeren. Wij gaan stemmen, we moeten wel, en de verkozenen sturen dan hun kat, ze doen liever iets anders en mensen die niet eens opkwamen met de verkiezingen worden minister. Persoonlijk zie ik dat meer verkeerd als een vrouwelijke minister die met zwangerschapsverlof gaat.