Los bericht bekijken
Oud 2 februari 2010, 15:53   #2
fox
Secretaris-Generaal VN
 
fox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 33.622
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot Bekijk bericht
http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=D52LM0RS

Kinepolis brengt een Turkse blockbuster uit zonder ondertitels, naar eigen zeggen omdat er geen tijd meer was om de ondertiteling te regelen. Vindt u dat dit moet kunnen?

Mogelijke pro's:
- Er gaat toch geen Vlaming naar zulke prulfilms kijken. Wij hebben per slot van rekening onze eigen snert.
- Het Turkse publiek let toch niet op de ondertiteling.
- Een Turkse identiteit staat een Vlaamse niet in de weg.

Mogelijke contra's:
- Ook Vlamingen hebben recht op Turkse kutfilms.
- Turken moeten Nederlands leren. Die films mogen vertoond worden op voorwaarde dat ze worden gedubd.
- We geven aan allochtone gemeenschappen het signaal dat ze zich ongegeneerd mogen wentelen in hun Turkse identiteit.

Ondertiteling verplichten? Films verbieden? Aan u het woord.
Dubben is natuurlijk lachwekkend, Vlamingen ondertitelen en gelukkig maar. Veel van de acteerprestaties gaan verloren als je dingen begint te dubben.

En voor de rest hebben wij ons niet te moeien met Kinepolis. Als die gasten denken dat er een markt is voor een niet ondertitelde Turkse film dan doen ze maar.
fox is offline   Met citaat antwoorden