Los bericht bekijken
Oud 12 mei 2004, 07:36   #7
Frank Vanhecke
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 9 mei 2004
Berichten: 23
Standaard

Het voorstel van Van Peel komt uit Rotterdam. Eerlijk gezegd geloof ik daar niet echt in, omdat het de problemen vermomd. Men heeft het over 'armen' om het niet over 'illegalen' of 'onaangepaste vreemdelingen' te hebben. Nochtans komen de onhoudbare toestanden in bijvoorbeeld Antwerpen-Noord vooral voort uit het verblijf van bijvoorbeeld 10.000 illegalen in de wijk. Daar moet eerst werk van gemaakt worden.

Het streven naar een sociale mix staat in elk partijprogramma. Maar de meeste partijen zijn slecht geplaatst om daar trots mee uit te pakken (vooral de SP.A en de CD&V niet). Wie waren decennialang de kampioenen van de sociale wijken en de sociale woonblokken? Veel daarvan zijn nu verworden tot haast onleefbare getto's. Pas nu tracht men sociale woningbouw kleinschaliger aan te pakken, maar ook dat is niet genoeg. Woningbouw is tijdrovend, en die tijd hebben we niet (immense wachtlijsten).

Het Vlaams Blok is dus eerder voorstander van het renoveren van woningen die door de sociale huisvestingsmaatschappijen gekocht worden op de privémarkt en van een systeem van huurcheques. Op die manier kunnen mensen een huis huren in een 'betere' wijk. Die maatregelen komen niet alleen de sociale mix ten goede, maar hebben ook een gunstig effect op de leegstand in onze steden. Bovendien kunnen de wachtlijsten sneller worden weggewerkt.
Frank Vanhecke is offline