Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD
Groeperen en die zaken boycotten die puur exploitisme en bedrog zijn.
Ze hebben niks liever dat mensen hun mond houden, braaf ja knikken
en zeker en vast verdeeld zijn.
Maar nu zijn er zaken zoals een forum, twitter, facebook groepen, en een eigen site maken.
Zouden bv alle doppers zich groeperen en een site maken om de pesterijen, de onkunde en de onlogica van de RVA en de VDAB aan te kaarten, dan zou het publiek zien welke schijnheiligheid het allemaal is. Hoe die mensen moeten rondkomen met een aalmoes en nog gedemonizeerd worden.
Nota bene, de RVA tijdens den oorlog was een repressieve cel van de Duitse bezetter. Sommigen denken blijkbaar dat ze bij de Gestapo zitten.
Hetzelfde met bedrijven. Ze hebben niet graag dat je hun vuile was buitenhangt, en zeker niet op het internet.
Als mensen de vuile was zouden zien van bepaalde bedrijven zouden sommigen tenminste de keuze hebben niks meer van hun te kopen.
Wat is de macht niet van een testaankoop bv.
Het komt allemaal neer op groeperen.
Als heel Belgie bv gene ene Opel meer koopt, dan zul je GM wel zien springen om toegevingen te doen.
Hetzelfde was met InBev. Veel in Gent begonnen gewoon Duvel te drinken,
toen het woord zich verspreidde.
Ik zeg, groeperen, en steun dat wat goed is, en geef dat geen macht niet goed is en alleen maar profiteert. En vooral, communiceren en publiek stellen.
|
Een facebook of wathever groep van een paar man zal niet veel uithalen , doordringen in de media wel zoals eric de bruyn en / of rudi kennis.
Of zoals roberto dorazio in 1996 op een slag berucht om zijn actie .
De witte mars remember