Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Dat is inderdaad het standpunt van de moslims.
Wij hoeven dat niet te delen, en de geschiedkunde hoeft ook het gelovig standpunt niet te delen. Daarom ook kunnen we terecht vanuit historisch oogpunt spreken over "mohammedanen".
|
Als we die redenering moeten aanhouden, dan hoeven we het standpunt ook niet te delen van heel de leer van het christendom en de christenen. En dan zouden we historisch eerder moeten praten over
'constantijnen' in plaats van over
'christenen'. Want het was Constantijn die historisch het christendom (en de kerk) gemaakt heeft tot wat het is geworden (zeg maar: verworden).