Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C2C
Het kan verkeren: ik heb altijd aangevoeld dat groene jongens tegenwoordig in plaats van progressief, reactionair zijn; dat ze er bourgeois-ideëen op na houden (organische landbouw, local food, etc); dat ze eens een jaar in Afrika zouden moeten doorbrengen om met hun neus op de feiten te worden gedrukt, enzovoort.
In feite zijn vele groentjes vandaag erg conservatief, rechts en projecteren ze gevaarlijke fantasieën op de werkelijkheid - zoals de idee dat organische landbouw Afrika kan redden.
Welnu, Groot-Brittannië's "Chief Scientist", professor Sir David King, komt vandaag uit de kast met een wel heel scherpe veroordeling van die groene jongens. En ik kan hem eigenlijk alleen maar gelijk geven.
Lees mee:
Vele groene kids hebben echt het gevoel met de werkelijkheid en met de ware prioriteiten verloren. Ze zijn dikwijls elke redelijkheid en zin voor proportie kwijtgespeeld - de dood van honderdduizenden Afrikanen vinden ze dikwijls minder erg dan de invasie van 1 spreekwoordelijke plantensoort in een afgelegen stuk dor land.
Ik blijf het onderscheid tussen socialisten en groenen toch nog altijd relevant vinden.
Groenen zijn op zeer veel vlakken verworden tot rechts-reactionairen die hun visies baseren op burgerlijke en vaak irrationele, anti-moderne, anti-progressieve princiepes.
Ze maken ook voortdurend de haast criminele fout om te denken dat Westerse luxe-concepten (zoals local food of organic food) zomaar kunnen toegepast worden op ontwikkelingslanden. Dat vind je op heel veel vlakken terug bij de groenen.
Linkse mensen mogen nooit in die val trappen. Zij moeten de progressieve idealen, en de zin voor proportie en historische reflectie bewaren.
|
Onzin.
De nadruk ligt op duurzaamheid en die wordt bereikt door het aanwenden van de moderste technieken, niet door middeleeuwse.
Als die moeten aangewend worden in Afrika, zal het wel veel financiering kosten...