Pieterjan,
Bij uw betoog - waarin u de vergelijking met mijn analyse over de PvdA wilt maken - wenst u ook de Koude Oorlog en de Tweede Wereldoorlog te vergelijkingen. Bij de Koude Oorlog hebben we het over een communistisch regime dat de PvdA ook nu nog nastreeft. Bij de WOII is het duidelijk dat het nooit meer zo ver zal en mag komen met massavernietiging van bepaalde individuen of groepen. Het verschil tussen extreem-links en extreem-rechts in de wereld is echter het meer individuele karakter - en dus minder gevaarlijk - van extreem-rechts; hoewel er onlangs weliswaar beperkte pogingen tot een verbond tussen de Forza Italia, VB en FPÖ waren maar die draaiden concreet op weinig uit. Ten tijde van WOII was het verwerpelijke rechts-extremisme ook maar geconcentreerd in Duitsland en in mindere mate in Italië; in feite werd extreem-rechts tijdens WOII enkel en alleen door Hitler (en zoals eerder gesuggereerd in mindere mate door Mussolini) gedragen. Extreem-links is dankzij een groot verbond tussen verschillende staten, die na '45 in dictaturen veranderden, veel gevaarlijker omdat het rechtstreeks de confrontatie met een ander blok (het Westen hier) kan winnen.Dat verbond bracht veel monomachtscentralisatie met zich mee. Hiervoor zijn de voorbeelden voor de handliggend: Husak, Honecker, Jaruzelski, Zhivtov, Stalin, Ceausescu,... Dus: zowel extreem-rechts(VB) als extreem-links (PvdA) zijn gevaarlijk, maar het linkse potentieel meer.
|