Los bericht bekijken
Oud 11 augustus 2002, 00:05   #5
Pieterjan
Parlementslid
 
Pieterjan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2002
Berichten: 1.771
Standaard

Laat ons gelukkig prijzen dat de tweede macht in ons land nog steeds strenge deontologische regels kent en ze ook naleeft. want dat is nu eenmaal het probleem met regels...

In GB had men ofwel een gemeenschappelijk bedrag kunnen uitloven of rekeningen op de goedheid van de bevolking of beide hetzelfde bedrag uitloven. Aan wie denk je dat de getuige de tip zal geven? Aan die waarvoor hij er 235.000 euro voor krijgt of aan die waar hij er bijna 7 keer zoveel voor krijgt. De hoogstbiedende krijgt de levensbelangrijke tip die aanzet kan geven tot de opsporing van twee meisje. Twee dochters van bezorgde ouders!

Ze zouden beter al een deel van het geld storten op een rekening voor die ouders zodat ze hun psycholoog kunnen betalen. Want die komt er zeker, en hopelijk moet men er de begrafenisondernemer niet mee bekostigen...

Heb trouwens iets merkwaardigs gezien op BBC vandaag. Ik weet niet of die methode ook in België gebruikt wordt. Er wordt een reconstructie gehouden met 2 meisjes van een vergelijkbare leeftijd in dezelfde kleren. De buren moeten toekijken. Zo wordt er gehoopt dat de buren via fotografische herkenning bepaalde feiten uit het geheugen kunnen terugroepen. Afwachten of het geholpen heeft, maar dit lijkt me geen slecht idee
__________________
Politiek is vloeibare geschiedenis, geschiedenis is gestolde politiek
Pieterjan is offline   Met citaat antwoorden