Los bericht bekijken
Oud 24 februari 2010, 09:14   #8266
system
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Allemaal naast de zaak. Uw redenering blijft immers niet kloppen.

a. U beweert dat de benamingen "Belg" en "België" ononderbroken in gebruik zijn gebleven vanaf de Romeinse tijd tot op heden; dit is een groteske historische fout.

b. U beweert aan de hand van een buitenlandse bron een binnenlandse naamgeving te kunnen bewijzen; dit is een groteske fout tegen iedere vorm van historische kritiek.

Kortom, wilt u bewijzen dat de punten waar zijn, dan hoort u

a. ons bronmateriaal te geven voor het gebruik van die benamingen in de periode vanaf de Germaanse volksverhuizingen tot aan de vooravond van de renaissance;

b. ons binnenlands bronmateriaal te geven dat die naamgeving aantoont.

Echter, zoals reeds aangetoond beschouwen de opstandelingen in de Oostenrijkse tijd zich, in de toenmalige Nederlandse taal, niet als "Belgen", maar wel als "Nederlanders". Daarom ook riepen ze de "Vereenigde Nederlandsche Staten" uit. Basisdocumenten uit die tijd - waarnaar ik reeds verwees - tonen dit aan. Het is pas na 1830 dat de Franse benaming uit de Oostenrijkse tijd Etats Belgiques unis tendentieus wordt omgezet tot "Verenigde Belgische Staten".

http://verenigdenederlanden.skynetbl...-en-de-brabant
Daarover gaat de discussie niet. De discussie gaat over het feit dat te term 'Belgiê' en 'Belgen' al werd gebruikt in de tijd van Willem I en in de tijd van de Oostenrijkers, lang voordat België bestond. En dat die term sloeg op de bevolking van het zuiden, zeer zeker in de tijd van Willem I.

En wat u vertelt over de Belgische Nederlanden is ook onjuist. Want aan de opstand tegen de Oostenrijkers namen ook Walen deel, zoals deze van Henegouwen bijvoorbeeld.Dus ook Franstalig Henegouwen maakte deel uit van de Verenigde Belgische Staten en ook de mensen uit Waals Brabant. Bovendien heeft de term 'Verenigde Nederlandsche Staten' niets te maken met de Nederlandse taal, zoals u ons wil doen geloven, maar met de verwijzing naar de vroegere Lage Landen. Dus de kortstondige Verenigde Belgische/ Nederlandse Staten bestonden toen reeds uit Franstaligen en Nederlandstaligen. En de Zuidelijke Nederlanden onder Maria Theresia bestonden ook uit Franssprekenden en Nederlandssprekenden. Dat vergeet men wel eens. Of liever: dat verzwijgt men wel eens.

Laatst gewijzigd door system : 24 februari 2010 om 09:35.
system is offline   Met citaat antwoorden