25 februari 2010, 12:46
|
#8344
|
Banneling
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
|
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Wat de professor ook beweert of schrijft, het is een feit dat u, alsook sommige anderen, het toenmalig Romaans/Latijns woordgebruik "Belgium" of "Belgiques" slaafs omzet tot "België" of "Belgisch", daar waar het in de Oostenrijkse tijd in het toenmalig Nederlands zo goed als systematisch wordt omgezet tot "Nederlanden" en "Nederlands". De toenmalige tijdsdocumenten bewijzen dit.
Daar kunt u gewoon niet van onderuit. Alleen door dit taalgebruik te negeren en slechts te verwijzen naar tertiaire bronnen kunt u enigszins de schijn hoog houden. De primaire bronnen spreken uw stelling evenwel tegen (vandaar dan ook dat u als een ware angsthaas het door mij meermalen geciteerd document van het Tractaet negeert).
|
|
|
|