Los bericht bekijken
Oud 28 februari 2010, 21:58   #28
ministe van agitatie
Eur. Commissievoorzitter
 
ministe van agitatie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2006
Berichten: 8.593
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees Bekijk bericht

Wat is de oorzaak hiervan? Is België te klein? Nemen bedrijven uit grote naties onze bedrijven over, gewoon omdat zijzelf groter zijn (maar niet noodzakelijk beter, efficiënter of winstgevender)?
De oorzaak is de monopolievorming die inherent is aan het kapitalisme. Het heeft niets met naties te maken, met Frankrijk of België en in die zin zou een Vlaamse onafhankelijkheid ook geen oplossing bieden. Kijk maar naar Telenet, een bij uitstek Vlaams bedrijf dat inmiddels in Amerikaanse handen is, bij gratie van de Vlaamse regering.
Bedrijven zijn transnationaal en laten zich weinig gelegen aan landsgrenzen. Ze voeren ook nooit (of althans zeer zelden) een nationalistische politiek tenzij daar economische redenen voor zijn. Zo bijvoorbeeld Renault omdat het deels in Franse staatshanden is en VW en eveneens Opel omdat de bijdrage van de Duitse regering waar ze op rekenen veel groter is dan die van de Belgische of Vlaamse. Dat lijken oppervlakkig gezien nationalistische overweging, maar het zijn in de praktijk louter financiële bekommernissen en berekeningen.

Het feit dat het hier vaak Franse bedrijven zijn die Belgische bedrijven opkopen, heeft meer te maken met de nabijheid van Frankrijk en de aanwezigheid daar van kapitaal (en dus mogelijkheden om te kopen) dan met politiek. Politiek loopt doorgaans achter de feiten aan, dat is algemeen bekend.

De kern van de zaak is het kapitalisme zelf: het genereert kapitaal. Met dat kapitaal kopen bedrijven hun concurrenten op. Enerzijds met de bedoeling hun eigen bedrijf groter te maken (zo is Microsoft groot geworden) dus het marktaandeel in te pikken of patenten en merknamen te bemachtigen, om productie-eenheden aan hun eigen bedrijf toe te voegen, enz. Anderzijds om hun concurrenten uit de weg te ruimen en dus om de opgekochte bedrijven simpelweg te sluiten. Soms ook om van het opgekochte bedrijf een geldsluis te maken waarlangs men kapitaal kan sluizen of onderbrengen in interessante constructies. Zo heeft Carrefour gebruik gemaakt van GB om via het coördinatiecentrum internationaal kapitaal van de groep in België onder te brengen omdat dat hier quasi belastingvrij kon.

In functie van die monopolievorming zijn bedrijven bereid om voor een bepaalde periode hun prijzen te dempen in functie van de concurrentieslag. Ze trachten een bodemprijs te handhaven om hun concurrent dood te knijpen zodat die verplicht wordt de boeken te sluiten en zij een bod kunnen uitbrengen. Eens de concurrenten uit de weg zijn geruimd, gaan de prijzen weer de hoogte in.

Die tendens tot monopolievorming werd al door Marx en bv. Proudhon behandeld.
__________________
• نريد ثورة- • we want revolution •

ministe van agitatie is offline   Met citaat antwoorden