Los bericht bekijken
Oud 2 maart 2010, 23:15   #8807
Hertog van Gelre
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Hertog van Gelre's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 augustus 2005
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 16.099
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
Niets te liegen. Ja natuurlijk beweer ik dat. En dat beweer ik nog steeds.De Zuiderlijke Nederlanden waren grosso modo het gebied van het huidige België, uitgezonderd Luik. Ik heb nooit iets anders beweerd. En het woordje 'Belgii' en 'Belgen' kreeg vanaf de Oostenrijkers deze betekenis: namelijk het gebied dat betrekking had op de Zuiderlijke Nederlanden. En bij de Brabantse Omwenteling was dit maar precies hetzelfde. En onder Willem I idem dito. Toen sprak men zelfs de Noord-Nederlanders als over de 'Hollanders'. En dus, de term 'Belgen' had dus niet meer betrekking op de Noordelijke Nederlanden. Zeker niet op de Noordelijke Nederlanden, want deze hadden ondertussen andere namen gekregen, zoals 'de Bataafse Republiek' en daarna 'het Koninkrijk Holland'. Men sprak niet (en nooit in die periode) over de Noord-Nederlanders als over 'de Belgen'. En dat was al sedert lang zo. U zou beter uw geschiedenis wat instuderen in plaats van de roepen als een kieken zonder kop.
U raakt een beetje verstrikt in uw leugens. Komt u er zélf nog wel uit?
Hertog van Gelre is offline   Met citaat antwoorden