Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan
voor het IPCC is wetenschap politiek!
En ze volgen zeker vaste procedures over hoe ze moeten liegen
geen twijfel over dat stuk hoor.
|
http://nl.wikipedia.org/wiki/Intergo...Climate_Change
Citaat:
|
Op dit moment is er veel discussie over de wijze waarop de wetenschappelijke onderzoeken van het IPCC worden geïnterpreteerd door de beleidsmakers. Een aantal wetenschappers is het oneens met de bevindingen die zijn opgesteld door de auteurs van de Summaries for Policy Makers. Zij zijn van mening dat de uitkomst van wetenschappelijke onderzoeken, zoals deze zijn weergegeven in het IPCC rapport, opzettelijk verkeerd zijn geïnterpreteerd in de SPMs ten behoeve van politiek gewin.
|
http://en.wikipedia.org/wiki/IPCC_Su...r_Policymakers
Citaat:
|
The Summary for policymakers (SPM) is a summary of the IPCC reports intended to aid policymakers. The content is determined by the scientists, but the form is approved line by line by governments. Negotiations occur over wording to ensure accuracy, balance, clarity of message, and relevance to understanding and policy.
|
De bewijslast is ijzersterk maar de politiek kan daar moeilijk mee overweg.