Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus
Pardon? Ziet u nu zelf niet dat u uzelf tegenspreekt?
Eerst schrijft u, en terecht: Als die man in het bezit is van kinderporno dient hij daarvoor gestraft te worden.
En de zin daarna luidt: Als hij zijn interesse voor kinderporno kan beperken tot het bekijken van plaatjes en filmpjes vormt hij geen gevaar voor de kinderen waar hij les aan geeft.
Waarmee u feitelijk aangeeft dat zolang hij die goorlapperij alleen maar bekijkt en zelf van kindjes afblijft, het ok is. Wellicht niet uw bedoeling, maar zo komt het wel over.
|
Zo komt het bij mij niet over.
Hij kan perfect gestraft worden voor het bezit van kinderporno zonder dat hij hiervoor zijn job, die hij smetteloos doet, op te moeten geven